韓國知識產權局認定AI不能作為專利發明人

2022年10月4日，韓國知識產權局（KIPO）公布了其于9月28日以“不允許將非自然人的人工智能作為專利申請的發明人”為由，認定人工智能（AI）發明專利申請無效的決定。

2021年5月17日，美國人工智能開發者（申請人：Stephen Thaler）將名為人工智能“DABUS”作為發明人，并向包含韓國在內的16個國家提出了專利申請。申請人認為DABUS在學習了一般知識后，自行創造了食品容器等2項不同的發明。

KIPO在2022年2月對該專利申請作出了“將發明人從人工智能（AI）改為自然人”的補正通知書，但由于申請人并未作出回應，最終KIPO認定該專利申請無效。

韓國的專利法及相關判例只承認自然人為發明人，這一原則包括美國、英國、德國等在內的國家專利法中都有規定。國際上，主要專利局都得出了相同的結論，美國和英國的法院也支持這一結論。

2021年7月，澳大利亞聯邦一審法院曾認定人工智能可以是發明人，但2022年4月聯邦二審法院一致認為一審法院的判斷有誤。2022年3月，德國聯邦專利法院曾作出判決，僅認定自然人為發明人，但也允許在登記姓名時列出人工智能的信息。

另外，2021年12月KIPO組織召開美國、歐盟、中國等7個專利局參與的國際會議。一致認為，目前尚未達到無需人類介入、人工智能就能單獨進行發明的技術水平，在完善法律制度時，國家間的不一致可能成為人工智能發展的阻礙因素，因此必須收集各國意見進行國際協調。

對此，KIPO持續圍繞人工智能發明的爭議問題與學界、產業界以及外國專利局進行討論，努力引領即將到來的第四次工業革命時代的知識產權制度。

來源：https://www.kipo.go.kr/ko/kpoBultnDetail.do?menuCd=SCD0200618&ntatcSeq=19577&aprchId=BUT0000029&sysCd=SCD02